|
Con el objetivo de atraer un mayor número de turistas, agencias de viajes y empresas acreditadas ante los consulados mexicanos facilitarán la emisión de visas a viajeros de negocios de Brasil, Rusia, India y China. En una mesa de trabajo interinstitucional, el gobierno acordó también eximir el requisito de visa a residentes permanentes, sin importar su nacionalidad, de Estados Unidos, Canadá, Japón y 28 países de Europa, agrupados en el espacio Schengen, además de Reino Unido. La Secretaría de Turismo (Sectur) informó que entre las acciones de simplificación se encuentra la reducción del tiempo de entrega del documento migratorio, así como la instalación de un sistema electrónico para realizar el trámite. Por ejemplo, los residentes temporales y turistas que acrediten su estancia legal en los países referidos podrán solicitar y obtener en un plazo máximo de 48 horas una visa de 10 años para visitar México. Incluso, la dependencia a cargo de Rodolfo Elizondo Torres apuntó que los hombres de negocios de los países miembros del Foro Económico de Asia-Pacífico (APEC) podrán acceder al visado especial Business Travel Card (BTC) y obtener acceso preferencial en los aeropuertos para realizar dicho trámite. BRIC, turismo en ascenso Aunque Sectur establece que las economías emergentes de Brasil, Rusia, India y China, identificadas como BRIC por sus iniciales, registran un "especial éxito y crecimiento en años recientes", éstas no trascienden entre los principales países emisores de turismo hacia México. ...................(ver más dar "click" a encabezado) Fuente: El Universal / INM Escrito Por Javier Hernandez a las 08:01 AM Cada mes desde 1996 el gobierno lleva un recuento de las remesas que mandan los trabajadores migrantes a sus familias en México, en comparativo este mes de mayo 2009 las remesas cayeron a menos de la mitad y es obvio que la crisis global que afecto al mundo y a EU afecto el empleo y por esa razón las remesas cayeron a menos de la mitad, contra el año pasado, en este punto nuestro Gobierno debería tener mucho cuidado ya que las remesas creo yo que en algún momento se dejaran de enviar o se enviaran mucho menos ya que las familias de los migrantes crecen, los padres fallecen y los migrantes que viven en EU se quedan allá, simplemente el Gobierno no debería de ver a las remesas como una fuente de supervivencia alternativa a los ingresos que general el petróleo. ____________________________________________________________________________________________
 Los envíos ascendieron a mil 900 mdd, cuando en el mismo mes del 2008 sumaron 2 mil 371 mddEl Banco de México informó el miércoles que las remesas que los mexicanos envían desde el extranjero al país cayeron 19.87%, la peor caída para un mes en más de una década.
El organismo señaló que los envíos en mayo ascendieron a mil 900 millones de dólares, cuando en el mismo mes del 2008 sumaron 2 mil 371 millones de dólares. En estadísticas divulgadas el miércoles en su página de internet, el banco central informó que sólo en los primeros cinco meses del 2009, las remesas sumaron 9 mil 155 millones de dólares, una caída de 11.25% respecto a enero-mayo del año anterior. Las remesas son la segunda fuente de ingresos de divisas para México, sólo detrás de la exportación de crudo, y desde finales de 2007 han registrado una tendencia a la baja. La anterior peor caída para un mes ocurrió en abril de 2009, cuando disminuyeron 18.67% El registro de remesas comenzó en 1996. Fuente:El Universal
Escrito Por Javier Hernandez a las 08:31 AM Finalmente este proyecto de ley no se aprobó, pero que locura pensar que a un migrante lo traten como a un delincuente, ya que todos los que van para allá, son personas que buscan mejorar su nivel de vida por ellos mismos o sus familias, eso no es un crimen, y si se trabaja en una buena reforma migratoria, este problema se podrá solucionar de una forma satisfactoria para todos los estados de EU. ____________________________________________________________________________________________ El estado fronterizo de EU reviró contra una reforma de ley que convertía en delincuentes a inmigrantes en EU; Arizona cuenta con aproximadamente 500 mil ilegales de una población total de 6.5 millones de personas La Cámara de Representantes de Arizona rechazó el miércoles por la madrugada un proyecto de ley que buscaba conferir categoría delictiva a la presencia de inmigrantes ilegales en Estados Unidos, mediante la ampliación de sus leyes contra el ingreso ilegal al país.
La Cámara decidió por 26 votos aprobar el proyecto de ley que habría ampliado la ley estatal contra la entrada ilegal, pero le faltaron cinco votos para alcanzar los 31 necesarios.
Por votación de 16, el Senado aprobó horas antes la iniciativa, que habría considerado un delito la presencia de indocumentados en el estado. Los partidarios de la medida consideraron hacer cumplir las leyes sobre entrada ilegal por parte de las policías municipales del estado, incrementará las posibilidades de que fueran detenidos los inmigrantes ilegales que lograron burlar la vigilancia de los agentes fronterizos federales.
Los oponentes pronosticaron que aumentaría la caracterización racial que podría afectar a miles de ciudadanos estadounidenses de origen hispano.
Arizona cuenta con unos 500 mil inmigrantes ilegales, entre una población de 6.5 millones de personas.
Fuente: El Universal
Escrito Por Javier Hernandez a las 08:59 AM "Honduras crisis shows Latin America's weaknesses" by Juan Tamayo from the Miami Herald reflects not only on the current political instability of Honduras, but also the implications of overall weak Latin American military forces AND civilian frameworks. The stage for the first coup in Latin America within the last 16 years, Honduras has sparked global conversation regarding the sources of political and infrastructural weakness plaguing Latin American countries. This reflection presented by Tamayo is easily applicable to other power struggles concerning Colombia, Argentina, Nicaragua, and Mexico.
Drug trafficking, border violence, immigration, and other issues with U.S./Mexico ties never stand alone as isolated incidences. There are inevitable sources of imbalance causing sociopolitical conflict evidenced by interpretations of democracy and faulty leadership hierarchies between military and civilian powers. Have you ever muddled over the differences between U.S. democracy and that of Latin America? Then, don't miss out on this insightful, yet clear discussion regarding the current state of Latin American democracy in light of current events! Excerpt from, "Honduras crisis shows Latin America's weaknesses" by Juan Tamayo- The weekend ouster of Honduran President Manuel Zelaya showed just how easily Latin American countries can plunge into crises when their institutions prove too weak to resolve stand-offs between government branches, analysts say. ''The larger set of problems highlighted by the Honduras case is that in some Latin American countries the rule of law is fragile, and the institutional framework for resolution of conflicts is very fragile,'' said Bruce Bagley, a Latin America specialist at the University of Miami. Zelaya's ouster and expulsion to Costa Rica by the military early Sunday capped a long-simmering crisis that pitted the president against virtually every other branch of government over his plan for a nonbinding referendum that could have opened the door to constitutional reforms -- including allowing presidential reelection. The constitution prohibits any change in its ban on reelection [...] ''We are abiding by the Constitution,'' said Roberto Micheletti, elevated from head of the congress to interim president after Zelaya's ouster, arguing the president was removed legitimately -- an argument rejected by Washington and most other countries. ''Both sides committed errors,'' Bagley said. ``But the military conducted a coup. There are procedures for removing a president. Impeach him. That's the way these things should happen.But you should not get the military involved. In fact, no one has been abiding by the rules in the Zelaya dispute,'' added Bagley, ``which in any case is not unusual for Honduras and other Latin American countries where the institutions of government are weak.'' ''Institutional weaknesses are a very serious problem in some parts of Latin America, and are at the root of many of the problems in those countries,'' said José Miguel Vivanco, director of Human Rights Watch-Americas, in a telephone interview. As in Honduras, he noted, the armed forces in some Latin American countries have never been totally subordinated to civilian power. ''Even in the best of cases, the civilian governments are often forced to negotiate with the military,'' he said. POLARIZATION Several Latin American countries also are currently going through a period of ''strong political polarization'' in which both leaders and opponents have adopted ''inflexible positions'' that make it difficult to find compromise without authoritarian dictats or violent street protests, Vivanco added [...] Combine those troubling factors with Latin America's traditional bent toward caudillismo -- strong one-man rule, usually by a charismatic leader -- and it's no surprise some countries in the region find it difficult to resolve conflicts that pit one part of the government against another, Vivanco added. PUSH FOR CHANGE The human rights activists also argued -- as have several other U.S. and Latin American academics in recent years -- that the region should abandon its generally strong presidential systems and move toward parliamentary systems where the legislative majority controls the executive branch, and early elections can be held when the ruling party suffers a significant defeat [...] ''The parliamentary system is more sensitive to the oscillations of people amid a crisis,'' he added. ``It's an option that allows you to resolve conflicts, without having to count how many generals you have in your favor, or how many street protests you can organize.'' Photo courtesy of: ESTEBAN FELIX/AP Escrito Por Tina Kosikowski a las 09:17 AM Estimados amigos los invitamos a opinar sobre este Blog: Esta semana México tendrá elecciones, Les hago llegar cuadro resumen de las últimas encuestas de las 5 principales empresas especializadas Todas coinciden en que el PRI lleva una ventaja sobre el PAN de entre 2 y 6 puntos, ambos muy por encima del PRD Esto se traducirá en que el PRI alcanzará alrededor de 220 diputados ( hoy tiene 104) y el PAN alrededor de 165 ( hoy tiene 206 y requiere 167, el 33% de la Cámara, para bloquear cualquier iniciativa de reforma constitucional) y el PRD alrededor de 85 ( hoy tiene 123).
Creemos que se pueden dar importantes alteraciones por conflictos partidistas en materias tan importantes como son, la Seguridad, la Salud. Economía, Energía y Educación, y en las Comunicaciones, asuntos que al día de hoy, presentan rezagos muy importantes, y en muchos de ellos ya se estaba trabajando en su modernización y actualización.
Como cree ud que estos cambios o reacomodos en el juego político van a afectar a México a nivel, comercial y obviamente a nivel Político, además. Cuáles sectores son de mayor importancia para usted?.
1. Economía
2. Salud
3. Energía
4. Educación
5. Comunicaciones
6. Medio Ambiente
Escrito Por Javier Hernandez a las 05:54 PM Escrito Por Leonel Corona a las 07:13 PM Dicen empresarios que anular la boleta contribuye al voto duro de los partidos  Ciudad de México -
El presidente de la Coparmex, Juan de Dios Barba, pidió a los capitalinos no anular su boleta y utilizarla como arma para evitar que el voto duro de los partidos se imponga. "Hago un llamado a participar, a acudir a las urnas a ejercer su derecho y a cumplir con su obligación del voto", dijo durante un evento del Gobierno capitalino en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento. "El arma que tiene el ciudadano es ejercer el voto y por eso no hay que nulificarlo o votar en blanco, porque esto simplemente es hacerle el juego a aquéllos que manejan el voto duro más fuerte y de esa manera buscan preservar sus canonjías". Feunte: Reforma Escrito Por Javier Hernandez a las 09:54 AM - La decisión de la junta que exonera a los oficiales involucrados en la golpiza a cientos de personas  Tras haber dejado sin sanción a cuatro policías que excedieron el uso de fuerza en la marcha del 1 de mayo de 2007 migrantes mexicanos lamentan decisionesCIUDAD DE MÉXICO.- Migrantes mexicanos en Los Angeles lamentaron la decisión de la Junta Disciplinaria del Departamento de Policía, que dejó sin sanción a cuatro oficiales que excedieron el uso de la fuerza en la marcha del 1 de mayo de 2007.
Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición Pro Derechos Humanos del Inmigrante en Los Angeles (CHIRLA, por sus siglas en inglés), lamentó en un comunicado el hecho y señaló que hace falta capacitar a los policías de la ciudad para tratar con migrantes.
Expuso que el entrenamiento de los policías para tratar con migrantes y contener multitudes todavía no es suficientes, como se demostró en la agresión cometida por los oficiales exonerados.
Señaló que a pesar de que el propio jefe de la Policía, William J. Bratton, había solicitado el despido de cuatro oficiales y sanciones para otros 11, el fallo de la Junta Disciplinaria demuestra la falta de voluntad para respetar las garantías individuales.
La decisión de la junta que exonera a los oficiales involucrados en la golpiza a cientos de personas que participaron en una marcha pacífica en uso de sus derechos "envía un mensaje equivocado".
"La falta de responsabilidad por parte del panel al no disciplinar a los que más daño causaron ese 1 de mayo es una vergüenza y supone malas noticias para todos los que vivimos en Los Angeles", indicó.
Particularmente Angélica Salas mostró preocupación por las garantías individuales de los cientos de miles de migrantes que, con o sin papeles, viven y trabajan en esa ciudad californiana.
Aunque el Departamento de Policía ha otorgado a sus integrantes capacitación para mejorar su relación con los inmigrantes, aún es insuficiente según se desprende de los hechos, agregó.
Fuente: El Informador
Escrito Por Javier Hernandez a las 10:08 AM Guadalajara.- El Programa Interinstitucional de Menores Migrantes Fronterizos y Repatriados, promovido por el DIF, opera desde 2007 en Jalisco, a través de una atención integral que frene el proceso migratorio de niñas, niños y adolescentes. Cada año, en el estado se atienden a unos 150 menores en riesgo de emigrar a Estados Unidos, con el apoyo del DIF Jalisco y los DIF de Guadalajara, Zapopan, Atengo, El Limón, El Grullo, San Miguel el Alto, San Julián y Tlaquepaque, municipios donde opera el programa. Entre las acciones con la población objetivo, se encuentran la conformación de grupos deportivos, recreativos y artísticos, así como talleres de autoestima y habilidades para la vida. Además, otorga becas de capacitación y alimenticias para favorecer la permanencia de los menores en la escuela, o bien su inserción laboral, de acuerdo a las características propias de su edad y con respeto a sus derechos. Otros apoyos que otorga la Dirección de Protección a la Infancia del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) Jalisco incluyen la atención de trabajo social, psicología, asesoría legal y servicios médicos. De igual forma, se apoyo a sus padres y familiares cercanos, como abuelos o tíos que estén al cuidado de los menores, a quienes se les integra a los grupos de Escuela de Padres, y en algunos casos a terapias psicológicas. El Programa Interinstitucional de Atención a Menores Migrantes Fronterizos y Repatriados nació en 1996, como una acción conjunta entre del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Sistema Nacional DIF. La misión del programa es resguardar la integridad física y mental de las niñas, niños y adolescentes, hasta lograr su reunificación familiar y el traslado a su lugar de origen. En este proceso, participan también la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Secretaría de Gobernación (Segob), a través del Instituto Nacional de Migración (INM); los DIF estatales y municipales de regiones receptoras y expulsoras de menores migrantes. Fuente: Milenio Escrito Por Javier Hernandez a las 10:33 AM Tras la difusión de videos que involucran a autoridades migratorias en el tráfico ilegal de personas, la Secretaría de Gobernación emitió un comunicado en el que establece que desde el inicio del gobierno del presidente Felipe Calderón, el Instituto Nacional de Migración (INM) ha emprendido acciones de lucha contra la corrupción y el uso indebido de atribuciones por parte de su personal. En el texto se destaca que tales acciones han contemplado la aplicación de exámenes toxicológicos, de control de confianza y de evaluación patrimonial, a más de 4 mil empleados y funcionarios de base, honorarios y de confianza. “Derivado de este decidido combate contra la corrupción, así como contra el tráfico y la trata de personas, han salido a la luz pública redes de complicidad al interior de la institución. “De este modo, y como resultado de las investigaciones administrativas efectuadas, más de 280 empleados o funcionarios del INM han sido amonestados, inhabilitados o sancionados a nivel nacional. “En el caso más reciente, tres agentes migratorios y un jefe de departamento adscritos al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México fueron sujetos de órdenes de aprehensión a partir de las denuncias realizadas por el propio instituto”, apunta. Gobernación indica que ante los videos anónimos que involucran a personal migratorio en el tráfico de personas, una vez más se reitera la entera disposición del INM para colaborar con las autoridades en los procesos de indagación correspondientes. Fuente: El Universal Escrito Por Javier Hernandez a las 10:35 AM |
|
English
Español
Apuesto a que puedo lograr que 1 millón de personas apoyen la Reforma Migratoria para 2010
!Involúcrate! Regístrate para actualizaciones en tu correo.
